malutina: (Default)
[personal profile] malutina
К дисскуссиям сохранять ли памятники архитектуры.

Во-первых, так надо по закону.
Во-вторых, вот мнение Натальи Душкиной (архитектор, профессор Московского архитектурного института, историк архитектуры и градостроительства; специалист по охране культурного наследия), которое можно отнести и к деревянной архитектуре Вологды.
Цитата: "Город опустошается, теряет не только лицо и историко-культурную ценность (а в этом и есть уникальность, создающая бренд ...), но и экономический ресурс. Если говорить на языке бизнеса, то следует сказать совершенно определенно - сносы и некорректные вторжения в памятники лишают город его реальной стоимости и капитализации, определяемой подлинностью. Цивилизованный арт-рынок давно это усвоил и знает, что копии произведений - от Рубенса до Малевича - равны абсолютному историческому, культурному и экономическому нулю. Во всем мире эта прописная рыночная истина распространяется и на исторические здания."

Да,и у Института социально-экономического развития территорий РАН уже есть два памятника архитектуры:
Гоголя,51
Улица Гоголя, 51. Дом Дыдина. 1869 год.


Причем второй сейчас затянут сеткой и уже несколько лет стоит без отопления, с протечками и медленно гниет. Реставрация всё не начнется.

Улица Гоголя, 53А. Дом Вахрамеева. 1902 год.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

malutina: (Default)
olga_ne_anton/ЖЖ/ Ольга

November 2016

S M T W T F S
   1 23 45
67891011 12
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 01:36 am
Powered by Dreamwidth Studios