Снести "на период реставрации"
Oct. 5th, 2012 08:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Мы пришли к забору и к тому месту, где стоял памятник архитектуры, как предлагала НАСТОЯЩАЯ ВОЛОГДА.
Мира, 12. Кожевенные ряды (XIX век - 04.10.2012).
Такой сильной реакции на снос старого дома ещё не было. Мэр требует разобраться, Департамент культуры подготовил материалы в полицию с целью привлечения виновных к уголовной ответственности, Прокуратура Вологды проверит законность сноса дома на Мира,12.
У снесенного здания несколько собственников - всесте они такие решительные или кто-то один - загадка для вышеназванных организаций.
Проходили люди, читали плакаты.


Беседовали друг с другом и журналистами.





Возраст участников был разный.














За забором.


Снимала 30 сентября.

Старая фотография.

no subject
Date: 2012-10-05 06:07 pm (UTC)Снести "на период реставрации"
Date: 2012-10-05 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 04:51 am (UTC)Студентка пишет:
Катерина Лагунова
"Зачем я получаю образование реставратора архитектуры, если стране проще строить новое уничтожая старое!?
Правительство России приняло поправки в Положение о государственной историко-культурной экспертизе. Соответствующее постановление было подписано Премьер-министром России Д.А.Медведевым 4 сентября 2012 г. и вступило в силу 18 сентября этого года. Данный документ внес изменения в постановление Правительства от 15 июля 2009 г. № 569.
Эти изменения позволяют принять решение об исключении объекта культурного наследия из перечня по причине его уничтожения. И без справки, которая раньше требовалась от органов прокуратуры, органа внутренних дел, органа государственного пожарного надзора, а собственно как оно было утрачено.
Раньше было строже: никто не посмел бы исключить из кадастрового учета памятник, если его снесли, т.е. фактически совершили преступление. Теперь же достаточно справки кадастрового учета об утрате (сносе, пожаре и т.д.) объекта кадастрового учета.
Данные изменения позволяют просто сносить памятники, а потом строить на этом месте (абсолютно законно) новые здания. С учетом стоимости земли и спроса на коммерческую недвижимость, поправки принятые 4 сентября 2012 г. создают хорошую почву для повторения подобных ситуаций. И не только в Вологде".
no subject
Date: 2012-10-08 01:03 pm (UTC)Ни 569-е постановление, ни нынешнее не отменяют же 73-й закон. Вот и надо, чтобы прокуратура (полиция и т.д.) разбирались в нарушении федерального закона.
Справки всякие нужны были для выработки дальнейших решений о судьбе ОКН и оценке ущерба. А сейчас стало по принципу "Умер Максим - ну и ... с ним"...
Я не согласен с утверждением Катерины Лагуновой, что "Данные изменения позволяют просто сносить памятники,...", т.к. 73-ФЗ закон никто не отменял.
no subject
Date: 2012-10-06 09:07 am (UTC)В Вологде снесён федеральный памятник архитектуры
Date: 2012-10-07 05:53 am (UTC)В Вологде снесён федеральный памятник архитектуры
Date: 2012-10-07 09:23 am (UTC)http://vk.com/wall7700920_1604
Date: 2012-10-07 01:56 pm (UTC)"В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, уничтожен по вине собственника данного объекта или пользователя данным объектом либо по вине владельца земельного участка, в пределах которых располагается объект археологического наследия, земельный участок, расположенный в границах территории объекта культурного наследия, являющийся неотъемлемой частью объекта культурного наследия, либо земельный участок, в пределах которых располагается объект археологического наследия, может быть безвозмездно изъят по решению суда в виде применения санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискации) в соответствии с законодательством Российской Федерации."